上海城之尚律师事务所官方网站
法律服务热线：021-59865909
”揭开神秘面纱“之民办非设立人
2021-03-23 11:09
了解公司法的朋友们都知道，“揭开神秘面纱”是对人格否认制度最形象的描述。在有限责任公司股东破坏公司独立人格时，可能需对债务承担无限连带责任。本案中，学校作为非法人组织并不具有公司意义上的性质，且合同的相对方也只是学校，理应只将学校列为适格主体。而在接受委托后，上海城之尚律所肖荣华律师选择将民办非设立人列为共同被告，并获得法院的支持。
【案情回放】2019年5月，黄女士与某学校签订了《委托书》，帮助黄女士办理居转户事宜，前期先支付费用30万元，约定2020年5月1日前办理成功，则另付剩余25万，反之则全额退还。后代办事项未成功，2020年5月中旬，黄女士委托上海城之尚律所，起诉至法院要求全额退还代办费。
【办案经过】接受委托后，肖荣华律师为了确保委托人能及时取回财产，在对民办非相关规定的深入了解后，决定将民办非的设立人冯某列为共同被告，并立刻采取了保全措施。最后迫于压力，冯某当庭表示愿意归还财产，案件得以圆满的解决。
【法条运用】
1、民法总则102条：非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。 非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。
2、民法总则104条：非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。（同《民法典》102、104）
【回顾总结】一般在事务操作中，以合同相对人作为适格主体较多，但往往当合同相对人无财产可执行时，会使案件陷入即便胜诉也无法立即兑现的僵局。此时，是否能进一步挖掘适格当事人，扩大承担责任的主体对最终能否执行到位有较大的帮助。本案中，肖荣华律师将被告扩大至具体设立人，使案件最终能顺利解决。
Copyright © 2015 上海城之尚律师事务所 备案号：沪ICP备19014093号 法律服务热线：021-59865909